Sites de téléchargement YouTube

Les services de streaming qui permettent aux utilisateurs de convertir des vidéos YouTube en fichiers MP3 et de les télécharger sur leur téléphone attirent des millions d’utilisateurs.On estime qu'au Royaume-Uni, un tiers des jeunes âgés de 16 à 24 ans ont utilisé les services de plateformes de téléchargement YouTube.Les millions de personnes qui utilisent les services de vidéos YouTube sur les sites de conversion MP3 permettent à ces plates-formes de gagner des millions de dollars.Dans ce contexte, il est compréhensible que les maisons de disques et l’industrie de la musique soient furieuses contre la violation du droit d’auteur de la musique, ces sites facilitant et estimant qu’ils représentent une menace plus importante que les sites de torrents comme The Pirate Bay.Mais les sites d'extraction de flux ne sont pas les seules menaces de piratage musical sur le Web - les applications offrant des services similaires, comme l'application Videoder, sont également populaires.

 Si vous effectuez une recherche rapide sur Google pour les termes «YouTube MP3 converter», vous obtiendrez plus de 100 millions de résultats.Même une recherche sur YouTube renverra des résultats de didacticiels expliquant aux utilisateurs comment convertir des vidéos YouTube en MP3 et faire des recommandations sur les plates-formes, les applications ou les services que vous pouvez utiliser à cette fin.Si vous pensez que l’industrie de la musique reste les bras croisés alors que ces plates-formes continuent à monétiser leur popularité au détriment des artistes et des maisons de disques, vous vous trompez.Les efforts de répression contre ces sites illégaux ont débuté en 2016 et ont entraîné la fermeture de plusieurs sites, dont le très populaire YouTube-mp3 ou MP3Fiber.Il existe également des tentatives visant à promouvoir l'utilisation de services de diffusion en continu légaux tels que Spotify ou Apple Music, et à déterminer des moteurs de recherche, des annonceurs et des sociétés d'hébergement Web pour empêcher les sites Web d'extraction de flux de s'enrichir illégalement.

 YouTube n'est pas la seule plate-forme exposée au piratage musical, SoundCloud, Dailymotion et Vimeo sont également concernés, mais pas autant que YouTube.Alors que l’industrie de la musique crie des meurtres sanglants, des groupes de défense des droits numériques tels que l’Electronic Frontier Foundation soutiennent que ces sites fournissent un service légitime et que leur utilisation à des fins illégitimes ne justifie pas une répression totale de ces sites.Ils affirment également que de nombreuses vidéos sur YouTube ne sont pas soumises au droit d’auteur ou qu’elles sont téléchargeables et modifiées gratuitement.Il y a ensuite la doctrine du fair use, qui permet de nombreuses extractions audio à des fins d’utilisation équitable.Les propriétaires de ces sites affirment exploiter un service juridique et ne peuvent être tenus responsables de la manière dont les individus décident d’utiliser ces sites.YouTube a pris des mesures pour se protéger contre les atteintes aux droits d'auteur en déclarant dans leurs conditions d'utilisation qu'il est interdit aux utilisateurs d'accéder au contenu de YouTube via des tiers et d'interdire la désactivation de fonctionnalités empêchant la copie de contenu.Malgré cela, les sites de conversion vidéo continuent d'exister et les mesures pour les éliminer s'avèrent insuffisantes.Il n’ya pas non plus de consensus entre les représentants de l’industrie de la musique, les représentants des groupes de droits numériques et les propriétaires de sites d’excavation en ce qui concerne la légalité de ces sites.En fin de compte, les affaires seront probablement tranchées devant les tribunaux au cas par cas.